[quote=38684]Aleksandras rašo, kad „dalinai sunaikino“. Tai reiškia, kad štabas nebuvo visai sunaikintas, bet kaip ir jau nebegalėjo veikti?[/quote]Kaip suprantu, formuluotė „dalinai sunaikintas” tavo nuomone nelabai vykusi. Nesiginčysiu, tegul būna nelabai vykusi, bandom ją keisti formuluote „žvalgybos batalionas užpuolė X štabo operatyvinio skyriaus karininkus ir užgrobė svarbius dokumentus, tarp kurių buvo ir žemėlapiai”. Tokia formuluotė tiktų? Esminis minties akcentas – į žvalgų rankas pateko svarbūs dokumentai ir žemėlapiai, o ne štabo sunaikinimas ar nesunaikinimas.
[quote=38684]Kas gi ta operatyvinė grupė? Ar tikrai ją sunaikinus, štabas buvo „dalinai sunaikintas“?[/quote]Atsakymas analogiškas – akcentas yra ne „sunaikinime”, o žemėlapiuose, kuriuose buvo pažymėta vokiečių grupuotės išsidėstymas. Aleksandro teiginys buvo, kad iki to štabo „dalinio sunaikinimo” (beveik dalinio, nedidelio sunaikinimo, etc.) sovietų vadovybė vargu ar detaliai žinojo vokiečių grupuotės sudėtį.
Bet mes laužiamės per atviras duris. Knygos autorius iš neteigia, kad tie tikslūs duomenys žinoti. Cituoju dar kartą. 66 psl.
Neturėdamas praktiškai jokių žvalgybos duomenų, Gynybos liaudies komisariatas – iš esmės gynybos ministerija – Kuznecovui nusiuntė direktyvą Nr.3.
Taigi – žvalgybos duomenų neturėta. Atkreiptinas dėmesys, kad ta direktyva Nr.3 buvo skirta ne tik Kuznecovui, o visų frontų vadams.
Toliau autorius cituoja tą direktyvą.
Tvirtai ginantis Baltijos jūros pakrantėje, iš Kauno regiono smogti galingą smūgį į priešo Suvalkų grupuotės sparną ir užnugarį, sunaikinti ją bendradarbiaujant su Vakarų frontu ir iki birželio 24-osios vakaro užimti Suvalkų regioną.
Pacituota direktyvos Nr.3 vienas iš punktų (3b), skirtas Šiaurės – Vakarų frontui. Ir toliau eina autorinis tekstas.
Įsakyme iš Kuznecovo ir greta esančio Vakarų fronto reikalauta bendromis pastangomis sunaikinti Hepnerio 4-ąją tankų grupę, Bušo 18-ąją armiją ir generolo Hermano Hoto (Hermann Hoth) 2-osios tankų grupės, priklausiusios armijų grupei „Centras”, dalis.
Spėju, kad čia knygos autorius detalizuoja direktyvoje minimas „Suvalkų grupuotės” dalis. Ir pats didžiausias priekaištas (autoriui arba vertėjui) yra dėl to detalizavimo. Pasikartosiu. Hernanas Hotos vadovavo ne 2-ajai, o 3-ajai tankų grupei. Kaip teisingai pastebėjo Aleksandras, Bušas vadovavo ne 18-ajai, o 16-ajai armijai. Sutikimr – viename sakinyje dvi grubios (galime sakyti – vaikiškos) faktinės klaidos yra daugokai.Kas jas padarė – nesiimu spėlioti. Variantai – du. Pirmasis – tai autoriaus klaidos. Antras variantas – tai vertimo procese atsiradę klaidos. Norint išsiaiškinti tą klaidų „autorystę” reiktų ieškoti originalaus teksto, bet ar verta tam gaišti laiką?