B.Sutkus "Snaiperis" – Rytų frontas 1941-1945
Rodoma 15 įrašų - nuo 1 iki 15 (viso: 33)
  • Autorius
    Įrašai
  • #34149
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    Kaip skelbia svetainės militarija "žvalgyba" http://www.militaria.lt/phpBB2/viewtopi … 79&start=0 , nuo pirmadienio knygynuose turi pasirodyti šio legendinio lietuvio knyga lietuvių kalba. Nors tos knygos aš dar nematęs, drįstu pareikšti, kad tai bus pati geriausia Rytų fronto tematikos knyga lietuvių kalba. Rekomenduoju. Juo labiau, kad ir kaina "nesikandžioja".

    #36025
    Avatar
    quattro51
    Participant

    Gal būtų galima sužinoti, kokia ta "nesikandžiojanti" kaina? <img src=” title=”Smile” />

    #36026
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    jei kolegos iš militaria.lt sako tiesą – 15,75 Lt. Žinoma, įvairiuose knygynuose kaina gali kiek svyruoti.

    #36027
    Avatar
    quattro51
    Participant

    Šiandien Litexpo vykstančioje knygų mugėje įsigijau šią knygą už 20 Lt. Knyguose turėtų kainuoti kiek daugiau. Truputį suklydo militaria.lt žmonės <img src=” title=”Smile” />

    #36028
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    ne, nesuklydo. Tiek knyga kainavo perkant ją UAB Alio reklama redakcijoje Vilniuje Šeimyniškių gatvėje. Mugėje matomai ji jau su antkainiu.
    Knyga tikrai verta dėmesio. Dar daugiau – mano nuomone, tai pati geriausia knyga lietuvių kalba apie Antrąjį pasauliniį karą. Tikrai ji verta tų 20 litų.

    #36029
    Avatar
    quattro51
    Participant
    "Arvydas":bos49ho5 wrote:
    Dar daugiau – mano nuomone, tai pati geriausia knyga lietuvių kalba apie Antrąjį pasauliniį karą.
    [/quote:bos49ho5]
    Arvydai, jau spėjote perskaityti šią knygą? <img src=” title=”Smile” />
    #36030
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    Taip, šią knygą aš perskaičiau lygiai prieš savaitę vienu prisėdimu.Kokie įspūdžiai? Maniau, kad bus kiek kitokia knygos struktūra, galvojau, kad knyga bus daugiau "literatūrinė". Dabar gi, ypač karo periodas, yra dokumentinio pobūdžio. Nors gal tai ir gerai, tai suteikia tekstui daugiau autentiškumo. Bent aš pajutau visus tuos buvimo fronte "malonumus" – šaltis, drėgmė, nuovargis ir pastovus mirties alsavimas.Ir visai jokios romantikos. Visai netikėta buvo knygos dalis apie tremtį Sibire. Šio B.Sutkaus biografijos fakto aš nežinojau.
    Pakartosiu išvadą – mano nuomone, tai pati geriausia knyga lietuvių kalba apie Antrąjį pasauliniį karą.

    #36031
    Avatar
    Gunas
    Participant

    O aš tikėjausi kiek daugiau… Atmetus tremties epopėją, apie patį karą yra palyginus nedaug, labai kartojasi frazės: "pamačiau rusą ir nušoviau jį iš 200 m atstumo. Tada pamačiau kitą rusą ir nušoviau iš 150 m atstumo". <img src=” title=”Smile” /> Nors parašyta tikrai realistiškai ir be jokių pagražinimų. Kai kurie epizopdai, tiesa, kelia įtarimą- pvz., sąmoningas kulkos gaudymas krūtine, pridengta pakietinta liemene <img src=” title=”Smile” />
    Įdomios apdovanojimo dokumentų faksmilės, kaip informacijos šaltinis kolekicninkui.
    Dar vienas momentas- per visus prisiminimus prasimuša Sutkaus mintis,kad jo Tevynė- Vokietija…

    #36032
    Avatar
    quattro51
    Participant

    Aš nors dar tik pradėjau sakityti, bet aptikau vieną, turbūt, korektūros klaidą, cituoju:
    [i:16bd297u]"1943 m. [b:16bd297u]liepą[/b:16bd297u] laiškanešys šaukimą į karinę tarnybą man atnešė tiesiai į laukus <…>"[/i:16bd297u]
    [i:16bd297u]"1943 m. [b:16bd297u]liepos 22 d.[/b:16bd297u] aš buvau paskirtas į 22 – ąją šaulių atsargos bataliono pagrindinę kuopą<…>"[/i:16bd297u]
    O kitoje pastraipoje:
    [i:16bd297u] "1943 m. [b:16bd297u]birželio pabaigoje[/b:16bd297u] mes buvome sulaipinti į prekinius vagonus ir naktimis vežami į mokamąjį lauko batalioną Rusijoje, kur turėjo vykti [b:16bd297u]tolesni mokymai."[/b:16bd297u] [/i:16bd297u]
    Į mokymus išvažiavo anksčiau, nei kad buvo pašauktas <img src=” title=”Smile” /> Dar kiek keistai skamba šioje knygoje vartojamas terminas "kariuomenių grupė", kiek žinau tiksliau būtų sakyti "armijų grupė".
    Ir žinoma, vaizdingai aprašomos Sutkaus ir sovietų saniperių kovos, kai jie iššauna tuo pačiu metu, tik rusas arba nepataiko, arba Sutkų išgelbėja jo plieninis šalmas. <img src=” title=”Smile” /> O Guno minima istorija apie sąmoningą kulkos gaudymą su sąlyginai neperšaunama liemene irgi kiek kelia įtarimą, nes paprasčiausiai priešininkas galėjo šauti jam į galvą, o ne į krūtinę <img src=” title=”Confused” />
    Mano nuomone, knyga tikrai labai gera.

    #36034
    Avatar
    Gunas
    Participant

    Kariuomenių grupė- greičiausiai vertimo netikslumas. Manau, ir birželis atsirado dėl vertėjo apsirikimo, tiesiog skamba panašiai.

    #36033
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    quatro51 rašė[quote:2ywjccjc]]Dar kiek keistai skamba šioje knygoje vartojamas terminas "kariuomenių grupė", kiek žinau tiksliau būtų sakyti "armijų grupė".[/blockquote[/quote:2ywjccjc]Galima sakyti ir taip – vertimo netikslumas. Nors mano versija – baidomasi paties žodžio "armija", nes daugeliui šis terminas asocijuojasi tik junginyje su žodžiu "raudonoji". Tikriausiai prisimeni diskusiją tavo svetainėj šia tema: kariuomenė – gerai, armija – blogai? http://www.militaria.lt/phpBB2/viewtopi … ght=#35155

    #36035
    Avatar
    Gunas
    Participant

    "Armija" yra terminas netolygus žodžiui "kariuomenė". Armija šiuo atveju- organizacinis kariuomenės vienetas, kaip divizija, pulkas ir t.t.

    #36036
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    [quote:190qgtkp]]"Armija" yra terminas netolygus žodžiui "kariuomenė".[/blockquote[/quote:190qgtkp]Būtent taip ir yra. "Armijų grupė" – tai karinis junginys, susidedantis iš keletos armijų. Pvz. Armijų grupė "Šiaurė", Armijų grupė "Centras" ir pan. Terminas "kariuomenių grupė" yra nelogiškas, nes jis reikštų iš keletos kariuomenių susidedantį karinį junginį.

    #36037
    Avatar
    quattro51
    Participant

    Įdomi citata:
    [i:euxeumi3]"Aš grįžau pas savo tėvus. Mano motina buvo viena su trimis našlaičiais likusiais Marijos Stepat vaikais. Jų tėvas, Francas Stepatas, žuvo fronte prie Leningrado. Motiną Mariją Stepat, mergautine pavarde Endrulat, 1945 m. gegužės 11 d. [b:euxeumi3]nužudė amerikeičių kareivis[/b:euxeumi3], nes ji priešinosi, jam norint ją [b:euxeumi3] išprievartauti[/b:euxeumi3]."[/i:euxeumi3]
    Turbūt būtų puikus argumentas įrodant, kad visose II PK kare kariavusių šalių kariuomenėse buvo prievartautojų ir kitokių nusiklatėlių, ne tik Raudonojoje armijoje.
    Primenu užrašą, esantį po baneriu
    [i:euxeumi3]Įspėjimas! Karo istorijos aptarinėjimas iš moralės, politikos ir ideologijos pozicijų šioje svetainėje nepageidautinas… [/i:euxeumi3]
    Todėl prašau nediskutuoti apie tai kiek kas išprievartavo, nužudė ar nukankino.[/color:euxeumi3]
    Arvydas[/color:euxeumi3]

    #36039
    Avatar
    Gunas
    Participant

    Turėjau omenyje, kad "kariuomenė"- turi mažiau reikšmių.

Rodoma 15 įrašų - nuo 1 iki 15 (viso: 33)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.