Kaunas, 1941 birželio 24 – Puslapis 6 – Rytų frontas 1941-1945

Šioje temoje yra 111 atsakymų, 7 dalyviai, ją paskutinį kartą atnaujino Avatar aleksandr.n prieš 8 m. 2 mėn..

Rodoma 15 įrašų - nuo 76 iki 90 (viso: 112)
  • Autorius
    Įrašai
  • #34503
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Yra kiek kitokia informacija apie Aleksoto tiltą. Leitenanto Dženkaičio burys apie 17-18 val. (41.6.23d.) dar kovojo dėl Aleksoto tilto.

    #34504
    Avatar
    eppanzer
    Participant

    O negalėjo kovoti jau ne dėl tilto, o trukdyti persikelti jau susprogdinto tilto rajone?

    #34505
    Avatar
    Kaukas
    Participant

    Apie 15 val. – vadovaujami mjr. J. Garolio ir ltn. J. Dženkaičio, Aleksoto sukilėliai įsitvirtina Nemuno šlaituose ir pradeda tilto gynybą, trukdydami raudonarmiečiams veržtis per tiltą į miestą. Tačiau jiems iš užnugario pasiunčiamos tanketės. Žuvo keletas sukilėlių, vadas J. Dženkaitis nuo sužeidimų mirė ligoninėje birželio 25 dieną. Pajutę sukilėlių bandymą pasiekti tiltą ir sutrukdyti jo susprogdinimą, raudonarmiečiai paskuba Aleksoto tiltą susprogdinti, nors tuo metu jis yra užtvenktas jų pačių besitraukiančios kariuomenės.

    http://www.patriotai.lt/straipsnis/2008 … vykiu-seka

    #34506
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Ar kolegoms yra žinoma vokiečių minima senoji gamykla į šiaures-rytus nuo vnk. Juljanava? Kiek suprantu, tai dabar Aukš. Freda. Birželio 25d.! vyko atkaklus mūšiai dėl šios gamyklos.

    #34507
    Avatar
    MAS
    Participant

    Jei tai Jul[b:1jdwgiq5]i[/b:1jdwgiq5]janava – tuomet greičiausiai Mėsos kombinato teritorijoje veikusi įmonė.

    #34508
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Dokumente parašyta: nord-ostwarts Gut Juljanava.

    #34509
    Avatar
    Pribalt
    Participant

    Тема интересная, но жаль, что не переводится на русский язык предыдущий диалог.
    Чтол касается приведенного отрывка из Севостьянова, то это известный Мюнхгаузен и про горы трупов это вранье. Я счиатю, что немцы стремились с севера и юга отрезать 16-й СК от мостов в Каунасе и разгромить на левом берегу Немана.

    #34511
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Yra žinoma, kad 122 PD pirmajame ešelone puole 411 ir 409 pestininkų pulkai. Jie atakavo 336 šp 3-ji batalioną. 30 PD atakavo 3 šb iš 142 šp, o 126 PD atitinkamai puole 2 šb iš 190 šp.[/color:13x8bffk]

    Laikas eina. Atsiranda papildoma informacija. Taigi šį mano parašyta postą laikas pakoreguoti. Pradesiu nuo 30 PD. Šios divizijos 6 pp (dešinis divizijos sparnas) tik kliudė 3 šb 142 šp. 26 pp netrukdomai užeme Kidulis, nes 3 šb 142 šp pozicijos nebuvo iki Nemuno. Taigi 3 šb 142 šp pozicijas puole 6 pp iš 30 PD ir 424 pp iš 126 PD. Du pulkai iš 126 PD atakavo 2 šb iš 190 šp. Labiausiai kliuvo 3 šb iš 336 šp. Čia 1-me ešelone puolė 411 ir 409 pp iš 122 PD. Kiek veliau dar galima sakyti prisijungė 123 PD pulkas. Žinoma ir 3 šb iš 336 šp gavo rimtą pastiprynimą (pulko 1 ir 2 šb). Be to šiame ruože (prie Sintautu) veike artilerijos divizionas iš 174 hap.

    #34512
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Tą pačią dieną 30 PD buvo suformuotas priešakinė rinktynė. Tai buvo 30-is dviratininkų batalionas, kuris buvo sustiprintas artilerijos ir inžinerinių padalinių. Rinktynė greitai prasiveržė iki Panemunes gyvenvietes ir ten forsavo Nemuną (apie 2 km į vakarus nuo Vilkijos).

    #34513
    Avatar
    eppanzer
    Participant
    "aleksandr.n":1lzrtom6 wrote:
    Tą pačią dieną 30 PD buvo suformuotas priešakinė rinktynė. Tai buvo 30-is dviratininkų batalionas, kuris buvo sustiprintas artilerijos ir inžinerinių padalinių. Rinktynė greitai prasiveržė iki Panemunes gyvenvietes ir ten forsavo Nemuną (apie 2 km į vakarus nuo Vilkijos).[/quote:1lzrtom6]

    Ačiū Aleksandr, Jūs pateikiate nepaprastai vertingą informaciją. Gal žinoma, rinktinė prasiveržė be mūšių ar su mūšiais pro kažkokius konkrečius RA dalinius? Paprašysiu patikslinti – ta pati diena tai birželio 25?

    Pasidomėjęs papildomai, be viso kito sužinojau, kad 30. PD turėjo ne tik 30. Žvalgybos batalioną (Aufklärungs-Abteilung 30) bet ir šios divizijos 30. dviratininkų eskadrono (Radfahr-Schwadron 30) ir 404. dviratininkų bataliono (Radfahr-Batailon 404) bazėje 1940 spalio 7 suformuotą [b:1lzrtom6]30. dviratininkų batalioną (Radfahr-Abteilung 30)[/b:1lzrtom6]
    Įdomu, ar tokia praktika – PD formuoti dviratininkų batalionus buvo plačiai paplitusi? Toks faktas man visiškai naujas ir netikėtas.

    Tikiuosi, kad neprieštarausite dėl diskusijose Jūsų pateiktos informacijos panaudojimo APK skirtuose straipsniuose ir darbuose?

    #34510
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant
    "eppanzer":km45ads2 wrote:
    [/quote:km45ads2][quote:km45ads2][/quote:km45ads2]
    Gal žinoma, rinktinė prasiveržė be mūšių ar su mūšiais pro kažkokius konkrečius RA dalinius? Paprašysiu patikslinti – ta pati diena tai birželio 25?[/color:km45ads2] []

    Ten buvo tik epizodiniai susišaudymai su pasienečiais. Tai įvyko 41.06.22d. Ryte (apie 3.30 Berlino laiku) birželio 23d. placdarmą atakavo grupė RA tankų. Kurio junginio tas tankų dalinys reikia aiškintis.

    Įdomu, ar tokia praktika – PD formuoti dviratininkų batalionus buvo plačiai paplitusi? Toks faktas man visiškai naujas ir netikėtas.[/color:km45ads2]

    Kiek žinau Lietuvoje daugiau nebuvo vermachto divizijį, kurios turėtu dviratininku batalioną.

    Tikiuosi, kad neprieštarausite dėl diskusijose Jūsų pateiktos informacijos panaudojimo APK skirtuose straipsniuose ir darbuose?[[/color:km45ads2]/quote]

    Neprieštarauju.

    #34514
    Avatar
    eppanzer
    Participant

    [quote:3s85vuca]Ryte (apie 3.30 Berlino laiku) birželio 23d. placdarmą atakavo grupė RA tankų. Kurio junginio tas tankų dalinys reikia aiškintis.[/quote:3s85vuca]

    Tikrai būtų įdomu sužinoti kieno čia tankai, kodėl jie be pėstininkų. Kaip suprantu placdarmo nelikvidavo?
    Kažkaip labai jau greitai rinktinė su dviratininkais prasiveržė iki Panemunės gyvenvietės.

    #34515
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Taip, placdarmas liko nelikviduotas. Atstumas tikrai nemažas, galimas variantas: dalis bataliono buvo vežama mašinomis. Jų tikrai turėjo inžinerinis dalinis. Dar turiu pataisyti pats save. Dviratininkų batalionas 1941m. buvo ir 12 PD.

    #34516
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant
    "eppanzer":qw1v6yoa wrote:
    [quote:qw1v6yoa]Tikrai būtų įdomu sužinoti kieno čia tankai, kodėl jie be pėstininkų [/quote:qw1v6yoa][/quote:qw1v6yoa]

    Greičiausiai tai buvo 48 šd žvalgbato tankai. 2 td dar buvo Gaižiunuose. 125 tp iš 202 md buvo prie Kelmes.

    #34517
    Avatar
    eppanzer
    Participant
    "aleksandr.n":1cbu2fcv wrote:
    Greičiausiai tai buvo 48 šd žvalgbato tankai. 2 td dar buvo Gaižiunuose. 125 tp iš 202 md buvo prie Kelmes.[/quote:1cbu2fcv]

    Na, tokie ir tankai buvo žvalgybiniuose batalionuose, T-38 ir gal dar koks T-37A. Tokius tankus "imdavo" paprasta 7,62 mm kulka iš 650 m, vadinasi, ir 7,92 mm. O jų dinaminės savybės nuvertintos forumuose pateiktais dokumentais. Labai atsiprašau, bet neturiu kada ieškoti. Su keliolika tokių tankų placdarmą tikrai negalėjo likviduoti.

Rodoma 15 įrašų - nuo 76 iki 90 (viso: 112)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.