10 skyrius. Kodėl Stalinas sunaikino "Stalino liniją" – Puslapis 2 – Rytų frontas 1941-1945

Šioje temoje yra 21 atsakymas, 5 dalyviai, ją paskutinį kartą atnaujino Avatar aleksandr.n prieš 10 m. 7 mėn..

Rodomi 7 įrašai - nuo 16 iki 22 (viso: 22)
  • Autorius
    Įrašai
  • #35637
    Avatar
    Arvydas
    Keymaster

    [quote:1mnagji6]]kurių rezultatas niekuo nesiskyrė nuo anų savaitgalių rezultatų. [/blockquote[/quote:1mnagji6] Pabandom paskaityti atsakymą apie Stalino liniją. Vertimas mano.
    [i:1mnagji6]Numeris vienas. Buvo palei senąją sieną įtvirtinimų linija, kurią mes nuginklavome ir palikome likimo valiai. [/i:1mnagji6]
    Galimi kiti frazės pabaigos vertimo variantai. …[i:1mnagji6]kurią metėme; [/i:1mnagji6]…[i:1mnagji6]kurią apleidome[/i:1mnagji6] Bet "Ledlaužyje" įrodinėjama, kad ta linija buvo ne [i:1mnagji6]apleista[/i:1mnagji6], ne [i:1mnagji6]mesta,[/i:1mnagji6] ne [i:1mnagji6]palikta likimo valiai[/i:1mnagji6], bet susprogdinta. Tai kaip čia yra? Беру свои слова обратно? Galima suklysti, bet tai reikia aiškiai pasakyti – [i:1mnagji6]aš suklydau, ta linija nebuvo susprodinta[/i:1mnagji6]. O ką turim? – tolesnį makaronų kabinimą.

    #35636
    Avatar
    MAS
    Participant

    Tai kaip čia yra? Беру свои слова обратно? Galima suklysti, bet tai reikia aiškiai pasakyti – aš suklydau, ta linija nebuvo susprodinta. O ką turim? – tolesnį makaronų kabinimą.

    Na taip visai atvirai gal ir negalima būtų <img src=“ title=“Wink“ /> Jis anoje knygoje gal kiek perlenkė su palyginimais – ir tiek jau tos itališkos pastos…
    Šiuo metu esu pasiekęs retai mane aplankančią "objektyvumo" būseną – todėl į viską žiūriu kiek kitaip. Ši knyga neša tokią kaip ir susitaikymo žinią, labiau atskleidžia p.Rezuną kaip kūrėją ir mąstytoją. Joje jis atvirai kalba apie tai, jog specialiai nesirėmė jokiais archyviniais duomenimis, o tik savo empyriniais sugebėjimais , ir viską išskaičiavo. Jis tai vadina [i:81iqkbc8]sistematizacija[/i:81iqkbc8].
    Šiuose "pokalbiuose" jis jau netirština spalvų – nesako , kad [i:81iqkbc8]prie pat sienos[/i:81iqkbc8] – o sako : [i:81iqkbc8]prie sienos[/i:81iqkbc8].
    Štai ką jis kalba apie naudojimąsi archyvais:
    [img:81iqkbc8]http://img13.imageshack.us/img13/8989/sv2.jpg[/img:81iqkbc8][/url:81iqkbc8]
    čia kiek toliau dar:
    [img:81iqkbc8]http://img22.imageshack.us/img22/6101/sv3.jpg[/img:81iqkbc8][/url:81iqkbc8]

    Ganėtinai įdomi knygelė. Stebėtinai atvira ir koncentruota. Užduodami tie patys visus mus kamavę klausimai: kodėl vokiečiai nepasiruošė žiemai? kodėl nieko nežinojo apie KV ir T-34? kodėl vokiečių inžinieriai nesukonstravo galingesnių tankų? kodėl nepritaikė technikos Rusijos bekelei? …

    #35639
    Avatar
    heat
    Participant

    [quote:3oq3y0j8]]Ganėtinai įdomi knygelė. Stebėtinai atvira ir koncentruota. Užduodami tie patys visus mus kamavę klausimai: kodėl vokiečiai nepasiruošė žiemai?[/blockquote[/quote:3oq3y0j8]
    Va čia į domu. Kodėl ?

    #35638
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    Ką gi, Rezunas toliau seka pasakas..
    Pradžiai punktas 1. Pažiurėkyte VĮKA dislokacija 41.5.30d.
    http://soldat.ru/doc/dis/zap/t06.html
    Polocko, Minsko, Mozyrio, Slucko ir Sebežo ĮR priklausė «Stalino linijai». Tik Sebežo ĮR tuo metu buvo įtvirtinimo rajono vadovybė. Kituose gi buvo ginkluoti įtvirtinimo rajonų daliniai.
    Tai gal ta linija nebuvo apleista?

    #35640
    Avatar
    MAS
    Participant

    [quote:39jdfnfm]]O kodėl apie tai neperskaityti tiesiai "barbarosoje", vietoj kad skaityti sugedusio telefono stenogramas ?[/blockquote[/quote:39jdfnfm]

    Suvorovas atsako, jog negavo tokios užduoties. Aš su juo sutinku. Technine prasme III Imperija karui su SSSR nesiruošė.

    Ką gi, Rezunas toliau seka pasakas..
    Pradžiai punktas 1. Pažiurėkyte VĮKA dislokacija 41.5.30d.
    http://soldat.ru/doc/dis/zap/t06.html
    Polocko, Minsko, Mozyrio, Slucko ir Sebežo ĮR priklausė «Stalino linijai». Tik Sebežo ĮR tuo metu buvo įtvirtinimo rajono vadovybė. Kituose gi buvo ginkluoti įtvirtinimo rajonų daliniai.
    Tai gal ta linija nebuvo apleista?

    Apleista ji nebuvo. Tiksliau – vakarinės Stalino linijos dalys. Bėda ta , kad gynybinės funkcijos ta linija neatliko – o turėjo.

    #35641
    Avatar
    heat
    Participant

    [quote:1itzvc1t]]O dėl "barbarosos"… Kažkur skaičiau, jog bet kuris save gerbiantis karinių pajėgų štabas turi planus visiems gyvenimo atvejams, net patiems netikėčiausiems. [/blockquote[/quote:1itzvc1t]
    Barbarosa tuo ir įdomus, kad tai yra ne teorinis planas, o relaus. Su visu gyvavimo ciklu – parengimu, įgyvendinimu ir žlugimu. Todėl šiuo atveju reikia skaityti planą, o ne vandenį nuo kisieliaus.

    [quote:1itzvc1t]]Suvorovas atsako, jog negavo tokios užduoties. Aš su juo sutinku. Technine prasme III Imperija karui su SSSR nesiruošė. [/blockquote[/quote:1itzvc1t]
    Yra toks kaip ir anekdotas "Kas dūzgia, bet į užpakalį nelenda ? Tarybinis prietaisas duzgimui užpakalyje". Net TSRS saulėlydyje buvo pilna prietaisų, organizacijų ir žmonių, kurie "turėjo", bet "neatlikinėjo". Apie prieškarį ir kalbėti nėra ko. Buvo ambicijos , o mokėjimo projektuoti, organizuoti ir statyti – nebuvo. Linija ir suprojektuota nekaip, statybos kokybė išvis žemiau žolės.

    #35642
    Avatar
    aleksandr.n
    Participant

    [quote:1xyg6c0l]][/blockquote[/quote:1xyg6c0l] [/color:1xyg6c0l]

    Ne tik vakarinė dalys. Šiaureje prieš karo pradžia egzistavo užnugario Karelijos(22-is) ir 21 ĮR. Šiaurės-vakaruose buvo Pskovo (25-is) ir 29-is ĮR. Pietvakarynėje dalyje egzistavo Letičevo, Korostenio, Novograd-Volynskio, Šepetovkos, Ostropolio ir Iziaslavo ĮR. Pietuose buvo Tiraspolio ir Rybnicos «Stalino linijos» įtvirtinimo rajonai.[/color:1xyg6c0l]

Rodomi 7 įrašai - nuo 16 iki 22 (viso: 22)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.